一、中西方文化各自的优长和缺陷 　　文化就是一个社会肌体的基因，文化要是变了，这个社会肌体就变形了。今天我们在身体被转基因之前，已经完成了文化上的转基因，所以我们看上去是中国人，实际上已经是西方思维的人。西方思维的特点，你往好里说叫科学、民主...[阅读全文]

首发大学网：http://www.haodaxue.net/html/27/n-5927.html http://www.haodaxue.net/html/54/n-5954.html ——————————————————————————...[阅读全文]

作者：杜车别 提交日期：2006-4-9 21:13:00 我以为经过土默热先生的考证，《红楼梦》一书决非曹雪芹所写的，当属没有疑问；是明末清初的人所写的，这点应该也没有任何疑问。至于作者究竟是谁？土默热先生说是写《长生殿》的洪升，我觉得可以存疑。可以是...[阅读全文]

对明朝士大夫的人格高度独立,个性高度张扬传统的分析 作者：杜车别 提交日期：2006-4-22 21:35:00 对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析 　　 　　作者 杜车别 　　 　　孟森的《清史讲义》对清廷罪恶多有维护粉饰...[阅读全文]

作者： 杜车别  提交日期：2005-2-16 01:16:00 《双和欢》又名《金云翘传》 　　　　 　　　　今日偶在网上读之，颇感动， 　　　　 　　　　看其介绍，乃明末作家据嘉靖年间真人真事写成。王翠翘本出身良门，貌美而才高。却家遭...[阅读全文]

第二节、韦伯对中国儒家的批判是否能够成立？ 下面我们来分析韦伯在《儒教与道教》一书中的观点. 首先有必要引用《新教伦理与资本主义精神》一书中一段话，之所以在这里引用，因为这段话更适用于《儒教与道教》一书 这段话如下: “我们至少必须告诫那些...[阅读全文]

    《红楼梦》是明亡遗民写出来的作品,而非曹雪芹所写。在我看来没有多大疑问。看了一篇博客上的文章《〈红楼梦〉是一部反清复明的寓言小说吗——姓名与影射暗寓》（见下面的附录）很有共鸣，也激发了一些补充的欲望。    其实书中暗示隐喻的地方随处可见...[阅读全文]

     其实我本来一直是简体字的拥护者，一直讽刺那些主张恢复繁体字的人为什么不恢复到甲骨文去。但近来观点却有所改变，感觉简体字的推行确实造成很大的不方便，尤其造成对古籍的阅读障碍。       一直看见有些人说习惯简体字的人阅读繁体字也没有什么困...[阅读全文]

㈣、不痛批满清，中国文化无以在世界范围内再现光芒 现在网络上论坛里，反韩是很流行的风潮，看看一些帖子，对韩国人的憎恶似乎到了不共戴天，势不两立的地步，刻薄，恶毒，尖酸的挖苦，嘲笑似乎已经成了谈论韩国的帖子必不可少的佐料。不了解历史的人，如果看了这样的景象...[阅读全文]

2、从理学大儒吕留良的遭遇看满清对程朱理学的阉割 程朱理学真正被阉割是在满清的时候，最能说明问题的就是吕留良在满清统治下的遭遇。 许多人知道吕留良是因为满清的文字狱，知道他是一个有强烈反清复明的民族思想的人物，死后被清廷挫尸枭示，但未必知道吕留良本...[阅读全文]

㈡、满清对程朱理学的阉割与歪曲 ⒈、程朱理学的本意及其在宋明的作用 一般人心目中的程朱理学是什么印象？为统治者服务的愚民工具，为皇帝效忠，桎梏普通百姓人民，三纲五常，存天理去人欲，窒息社会发展的活力，阉割人民的反抗精神等等。 这种印象的得来，并非完...[阅读全文]

我过去对红楼梦发过许多怪论，也不妨一并贴上来，有些有一定道理，有些可能没道理，但聊备一说，只能说开阔思路，提供可能性，不必完全当真。   因为这些内容都写得很早，所以都和前面一篇博文里评论红楼的文章一样的毛病，都是建立在对中国古代社会是封建社会...[阅读全文]

许多在历史问题满清问题上反对我观点的人一个重要理由据说是因为我是先有立场观点，然后再去寻找论据，是违反了什么什么客观公正原则云云。其实这些人大部分都不过是为反对而反对，本身既谈不上有什么独立思考，也没有认真理解过我的文章。   如果扪心自问的话...[阅读全文]

从鲁迅对待中国文化的态度来看为什么说鲁迅是民族魂 作者： 杜车别  提交日期：2004-9-18 20:14:00 　　 　　因为鲁迅是最彻底的发扬中国民族文化本来精神的人物,说他是民族魂,半点没有错。 　　从表面上看，似乎鲁迅...[阅读全文]